智慧畜牧可穿戴设备与监测平台

1.项目概述

这是一个用于畜牧资产智能监测的软硬件一体化产品，包含RFID 可穿戴耳标、数据采集设备和监测平台。产品同时面向两类核心场景：

1）养殖业管理——提高牲畜健康管理效率与运营透明度

2）资产监管相关机构（如保险机构与第三方管理服务方）——提供牲畜资产的可视化监测基础数据，支持风险评估、验标与持续监管等需求。

在该项目中，我负责：

• 软硬件联动产品方案设计
• 用户与场景洞察（中后期补充）
• 数据指标体系与模型输入抽象
• 技术可行性与风险分析
• MVP 规划与产品迭代路径
• 平台的信息架构与核心流程设计（脱敏版）

所有展示内容均为抽象化重构后的脱敏版本，不含真实业务流程、合作模式或数据。

项目背景

在畜牧行业中，无论是经营者还是资产监管机构，都面临共同挑战：

• 无法获得稳定、连续的牲畜行为数据
• 难以及时识别异常个体
• 数据记录方式分散、不可追踪
• 无法支撑资产透明度与风险管理需求

随着资产规模扩大，行业亟需一套 可靠、可持续、可量化的数据监测方案。

核心洞察

项目初期以硬件研发与能力验证为主，但在推进过程中，我持续通过“场景假设+小样本验证”的方式进行快速闭环，从养殖场环境、操作方式到监管机构的数据需求，逐步补充以下洞察：

由于项目初期以硬件研发与技术验证为主导，用户研究在早期相对不足；但随着业务推进，我补充了基于场景观察与小样本访谈的洞察，总结出以下关键问题：

1.养殖场规模越大，难以追踪个体状况

需要快速识别风险个体，提高干预效率。

2.使用场景面向牲畜，对硬件耐用性要求极高

涉及硬件材质、结构、防水性、抗撞性、温差稳定性等。

3.对成本敏感，硬件成本直接影响购买意愿

尤其是在大规模部署场景中。

4.养殖场环境网络不稳定，离线缓存与补传机制必要

需要离线缓存、补传机制与基础校验逻辑。

这些洞察直接影响了平台架构、数据链路与佩戴方式的设计。

2.产品方案

可穿戴硬件

用于采集牲畜行为与健康数据，采用 RFID 耳标形式，负责识别与追踪牲畜个体。

参与如下设计与验证：

• 材质与结构耐久性调研，重点关注佩戴稳定性与掉标风险；
• 采样频率、数据上报逻辑（虽然耳标无需内置电池，但需考虑读写频率与佩戴寿命）；
• 掉标率测试与市面对比分析：调研及测试了其他厂商在耳标掉标方面的情况，结论是：掉标问题无法完全根除，只能通过结构优化、佩戴方法优化等方式减少掉标频率；

数据采集设备

为了验证 RFID 耳标在不同环境下的可用性，我定义了数据采集设备的需求和产品形态：

• 手持式读卡器：用于移动场景采集和随机验证
• 固定式读卡器：用于入口/关键区域的连续监测
• 环境验证：支持不同温湿度、遮挡、密集群体下的性能测试
• 目标：验证耳标识别率、掉标影响及数据连续性

这一部分的设计确保硬件在真实场景下可行，同时为后续平台和监管侧数据链路提供基础验证数据。

数据监测平台

针对不同角色提供差异化视图：

• 资产总览：群体健康、分布与风险情况
• 个体档案：行为趋势、体温变化、历史记录
• 风险分析：异常活动识别与趋势预警
• 告警提醒：发热、活动异常等

目标：

• 牧场端：提升管理效率
• 监管端：提供可追踪、可验证的数据基础

《智能资产监测系统架构图》

3. 技术与落地挑战

智慧畜牧项目的核心难点并非软件，而是：

（1）硬件成熟度不足

芯片研发延迟，使部分功能无法按期验证。

（2）耳标掉落率高

现场环境复杂、接触碰撞频繁，导致设备容易丢失。

我对掉标率进行了调研分析（脱敏），并提出：

• 更换更适合长期佩戴的材质
• 增加辅助固定结构

（3）牧场环境的不确定性

• 高温、低温、泥泞、刮蹭
• 网络覆盖差
• 动物行为不可控

硬件产品的可用性必须优先于功能复杂性。

4. 风险拆解与产品策略

针对尚未解决的问题，我制定了阶段性策略：

✔ 阶段 1：技术验证 MVP

• 完成耳标/项圈耐久性测试
• 验证数据采集链路完整性

✔ 阶段 2：局部试点

• 10–50 个样本体量的封闭测试
• 跟踪掉标率、设备损耗、数据连续性

✔ 阶段 3：产品迭代

• 优化硬件封装
• 扩展平台高级分析功能

5. 我的关键贡献

• 设计智慧畜牧场景下的软硬件联动产品方案
• 搭建软硬件联动数据链路与平台功能
• 执行场景假设+小样本验证
• 主导风险拆解（掉标、环境、数据连续性）
• 完成多项硬件可行性调研（材质、耐久性、结构）
• 提供数据指标体系与行为分析框架
• 制定 MVP范围 与迭代路径

6. 阶段成果

在前期阶段中，重点完成了以下工作，为后续产品落地奠定了基础：

1. 完成软硬件联动可行性验证

• 完成 RFID 识别链路的端到端验证（耳标 → 读卡器 → 网关 → 平台）。
• 不同环境下的数据识别、上传与补传机制得到实验级验证。
• 验证了读卡器（手持式 + 固定式）在不同场景下的使用合理性与技术边界。

2. 建立完整的风险清单与应对策略

结合场景测试与小样本验证，识别并拆解了硬件使用中的关键风险，包括：

• 养殖场环境导致的佩戴稳定性问题
• 群体密度带来的 RFID 识别干扰问题
• 数据连续性对监管场景的影响

3. 搭建平台信息架构与关键流程

• 完成核心模块的设计：资产总览、个体档案、设备管理、养殖场管理等。
• 抽象监管与牧场双角色的需求，并提出差异化界面结构。
• 输出 MVP 功能边界与数据链路要求。

---

项目阶段性暂停

在完成上述阶段成果后，项目进入了 内部评估与重规划阶段。暂停的原因主要来自 整体资源与技术路径的调整，具体包括：

✔ 1. 硬件能力尚需进一步成熟

部分关键硬件能力仍需进一步验证与优化，尚未满足规模化应用的条件。

✔ 2. 佩戴稳定性存在进一步优化空间

场景测试中，佩戴结构受户外环境影响较大，需要更多实验来验证长期稳定性。

✔ 3. 业务侧对投入节奏与产品定位进行重新评估

随着整体策略调整，产品需要重新评估成本收益、目标场景与后续投入节奏。当前阶段因此暂缓，以等待条件成熟后继续推进。

7. 反思与学习

第一次从 0 到 1 参与硬件产品设计，最深刻的体会是：硬件产品的成功，不仅依赖技术，更依赖“场景适配”和“环境约束”。

• 落地速度不完全由产品端决定
• 需求逻辑必须与现实环境强耦合
• MVP 必须极简，不要试图“一次做完”
• 风险拆解比功能堆叠更重要
• 软硬件融合项目需风险前置：掉标、环境、网络等

脱敏声明

本案例基于真实项目经验进行抽象化处理。 为保护公司利益与商业机密，本案例不包含任何真实界面、数据、技术方案或合作信息。 所有内容均为脱敏后的概念示意，用于展示产品能力与方法论。